Программа Adobe Premiere настолько заметно отличается от Adobe After Effects, что создаётся впечатление, что их создавали инопланетяне от разных цивилизаций с разным типом мышления. Когда я в 1999 году начал изучение Adobe Premiere 4.2, то буквально сразу наткнулся на две неразрешимых задачи. Во-первых, когда я пытался соединить последовательно два видеофайла со звуком, то полученное видео начинало дёргаться строго через каждую секунду. А во-вторых, когда я пытался положить на видеодорожку последовательность отдельных картинок, то каждая картинка автоматически умножалась на 30 её повторов. Если ответ на первый вопрос я нашёл в самом конце книги о работе в программе (нужно было изменить чередование видео и звука с одной секунды до одного кадра), то ответ на второй вопрос оказался куда сложнее. Оказалось, что разработчики на полном серьёзе считали пользователей программы полными идиотами. Если бы вдруг пользователь решил добавить на видеодорожку всего один кадр, который бы моментально исчез при масштабе шкалы времени отличной от 1:1, то наверняка такой пользователь сразу же обратился бы в службу поддержки за разъяснениями. И чтобы не выслушивать идиотские вопросы, разработчики Premiere не нашли ничего умнее, как автоматически размножить этот одиночный кадр до 30, чтобы он стал сразу заметным при основном масштабе шкалы времени. Я долго искал в программе расположение настройки числа одиночных кадров, которые по-английски называются Frame. Но кто бы мог подумать, что и здесь разработчики программы вывернулись и назвали Frame не иначе как Still. Вот и думай потом, что американцы не полные идиоты.

Но вернёмся к вопросу этой темы. Найдя в программе Adobe Premiere 4.2 подобного рода препятствия можно было с ней работать и дальше достаточно долго, пока проекты были не более одного часа длиной. Именно такое ограничение было в этой версии. Дистрибутив программы Adobe Premiere 4.2 занимал всего 10 мегабайт и проекты открывались почти мгновенно. О чём ещё можно мечтать, работая с большим количеством видеофайлов? Но время шло, а компьютерное железо и программы (особенно операционная система Windows) настолько стремительно меняются, что быстро перестают поддерживать то, что было выпущено всего десятилетие назад. Предвидя данный малоприятный момент я задумался о пересохранении проекта моего первого полнометражного фильма о Потерянной Планете в более новые версии программы Adobe Premiere Pro. Но не тут то было. Сразу открыть старый проект в версии Adobe Premiere 2 Pro оказалось невыполнимой задачей. Просто выдавалось сообщение, что данный проект невозможно открыть в новой версии.



Не открылся проект, созданный в Adobe Premiere 4.2 и в более ранней версии Adobe Premiere 6. Пришлось последовательно устанавливать на компьютер версии Adobe Premiere 5.0, Adobe Premiere 5.1, Adobe Premiere 5.5, Adobe Premiere 6.0, Adobe Premiere 6.5 и наконец Adobe Premiere 2 Pro чтобы последовательно пересохранять старый проект из одной версии в другую. Я пропустил пересохранение проекта в версии Adobe Premiere (1) Pro, понадеявшись на "авось". Таким образом, преемственность старых версий в Adobe Premiere оказалась фикцией. Но каково же было моё удивление, когда после столь продолжительных манипуляций с пересохранением проекта во всех промежуточных версиях выяснилось, что видеофайлы в новом проекте стали невидимыми, т.е. звук у них есть, а видео стало полностью прозрачным слоем. Но и это ещё не всё. Те видео, которые не содержали звуковой дорожки всё-таки были видимыми. Невидимыми были только видеофайлы со звуком. Такое впечатление, что в этих видео включается чёрный канал прозрачности, захвативший всё пространство кадра, но как его отключить в руководстве нигде не написано.

Я решил провести эксперимент. Смикшировал видео без звука, которое прекрасно видно на видеодорожке с невидимым на видеодорожке видео со звуком. В результате получился новый файл, который прекрасно виден на предварительном просмотре в Adobe Premiere 2 Pro, но который так же мгновенно становится невидимым, как только его разместить на видеодорожке. Вот уж такого я никак не мог ожидать от фирмы Adobe. В каком направлении мне следует двигаться дальше, где прочитать или к кому обратиться для решения подобного вопроса я не знаю. Я не настолько хорошо знаю английский язык, чтобы обратиться напрямую к разработчикам. Да разве можно это им объяснить, что иногда их видео видно, а иногда нет? Бред какой-то.